Patřím mezi ty tři ne(po)slušné účastníky ustavující schůze právě končícího zastupitelstva města v roce 2022, kteří tehdy nepovstáním a nepotleskem vyjádřili svůj negativní postoj k několikaletému výkonu funkce nejen předchozího starosty, ale celého vedení města. Nehledejme v tom, prosím, nic osobního, opravdu šlo jen o veřejné vyjádření nesouhlasu s mnohaletou stagnací města, zamrznutím jakéhokoliv rozvoje, které v konečném důsledku vedly k evidentnímu zestárnutí města, úbytku obyvatel a stagnaci ve všech pro město podstatných oblastech, na kterém se minulé vedení města neoddiskutovatelně podepsalo. To však neznamená, že pro město nic neudělalo, nicméně nezaměňujme prosím povinnou údržbu města s jeho rozvojem. Mj. i proto vzniklo uskupení VIZE 22 – na tvrdé kritice fungování tehdejšího vedení. Tak proč mu ještě tleskat?

Uběhly čtyři roky pod vedením nového starosty, rady a zastupitelstva města. Přemýšlím o tom, jak bych se zachoval, kdybych se dostavil na letošní ustavující schůzi. Asi bych tentokrát povstal a potleskem bych práci končícího vedení města ocenil. A kdo je alespoň trochu objektivní, kdo je schopen alespoň na chvilku překročit ten koaličně opoziční příkop, včetně osobní nevraživosti, musí uznat, že se za uplynulé volební období ve městě mnohé posunulo vpřed. Nemá smysl všechny akce vyjmenovávat, kdo se trochu zajímá, ví.

I přes nesporné pozitivní výsledky práce končícího vedení města – tedy „koalice“ – se ale najde řada událostí a situací, které si potlesk nezaslouží. Alespoň z pohledu VIZE 22.

Po počátečních koaličních námluvách se ukázalo, že tehdejší dominantní vítěz voleb, ODS, který se logicky rozhodl pokračovat v nastoleném trendu řešení problémů, započatém již v minulém zastupitelstvu z opozičních lavic (za jiné jmenujme třeba zahájení oprav silnice do Pekla), bude ve svém snažení o rozvoj města těžko hledat koaličního a stejně tak zapáleného a schopného partnera mezi subjekty, které se v minulosti naopak podílely na nulovém rozvoji města. Tím by přece tito popřeli sami sebe. 

Takže se nakonec ustanovila velice křehká „koalice“ (11/10), ve které byla na principu chytré horákyně vzata za vděk podpora dvou zastupitelů za uskupení VIZE 22, ovšem bez toho, že by s tímto subjektem byla uzavřena oficiální koaliční smlouva. Ta nebyla uzavřena ani poté, co se jeden zástupce VIZE 22 stal dokonce radním. Asi jde o unikátní případ v českém komunálním systému, kdy je radním zástupce formálně nekoaličního partnera. Prostě „koalice – ani obuta, ani bosa“. Proč tomu tak bylo, to vědí jen zainteresovaní. To si potlesk nezaslouží. Nicméně, zanechme formalit. Podstatné je, že i v tomto schizofrenním uspořádání vedení města se – alespoň po určitou dobu – nepolitizovalo, ale sešel se tým lidí, kteří bez ohledu na stranickou příslušnost, šli za jasnou vizí – rozvojem města.

Časem se však začala ukazovat i negativní stránka tohoto způsobu ustanovení „koalice“. Ne všechny z našeho pohledu smysluplné návrhy zastupitelů za VIZI 22 byly i koaličními partnery přijaty pozitivně. To je v pořádku, na jednu věc nemusí vždy panovat stejné názory. Ale je na pováženou způsob, jakým to bylo realizováno a postupně se začalo projevovat, že není ani tak podstatné, co je obsahem návrhu řešení, ale kdo jej zpracoval a předkládá – autorství. A mnohdy byly až nevybíravým způsobem „koaličními“ partnery smeteny ze stolu. Stejně tak jsme byli svědky téměř nulového zastání u vedení města v případech, kdy byli zastupitelé za VIZI 22 arogantně napadání z řad opozičních zastupitelů a jim nakloněných jedinců z řad veřejnosti, kteří se tutam vyskytli na jednáních zastupitelstva. Markantní to bylo při projednávání zejména obchvatu města, kdy se ještě dnes setkáváme s výrazy jako řešení „osobních zájmů“ apod. Přitom dávno víme, že obchvat města měla v programu i dnes opoziční strana Východočeši (mj. veřejně odmítli „přeložku“), a v březnu 2024 se na jednání zastupitelstva k této variantě řešení přiklonila převážná většina zastupitelů, tedy i opozičních. Ale když se pak jedná o kritiku návrhu řešení průběhu obchvatu ze strany veřejnosti, nikdo, ani „koaliční“, ani opoziční zastupitelé nedokážou veřejně říct, že si totéž, co VIZE 22, přejí také. Nedokážou se přihlásit ke svému dílu odpovědnosti. A takto bychom mohli pokračovat i v dalších případech. To už je politikaření, to je snaha zalíbit se veřejnosti před dalšími volbami. A to si potlesk také nezaslouží.

A opozice? „Kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody.“ Toto je asi nejlepší příměr pro jejich přínos rozvoji města. A to nejen v uplynulém období. A samozřejmě, „kdo chce psa bít…“. Ale to by bylo na další nekonečný článek. Militantní a až hysterické výpady některých opozičních zastupitelů vůči zastupitelům za VIZI 22, které při projednávání některých citlivých témat chodili podporovat jejich přívrženci, jen aby si mohli plivnout, byla někdy až zarážející. A bohužel, řídící jednání zastupitelstva dávali prostor až arogantnímu napadání, projevům, které nebyly k věci a měly jen cíl urážet a dehonestovat. Tím byla spousta jednání naprosto zablokována, vedlo to k jejich prodlužování a tím v konečném důsledku i k neřešení a nedořešení celé řady palčivých témat, která je potřeba pořád řešit – bydlení, obchvat apod.

Kultura a nedůstojnost některých jednání zastupitelstva – zejména vystupování některých opozičních zastupitelů a jejich přívrženců a mnohdy i způsob jejich vedení a „ukočírování“ – si opravdu potlesk nezaslouží. Bohužel. To považuji za černou skvrnu na jinak docela zdařilé čtyřleté práci. 

Dnes víme, že VIZE 22 se letošních komunálních voleb nezúčastní a v příštím zastupitelstvu města už neusednou její dosavadní zástupci. Tím kritikům, škarohlídům a pochybným existencím ubude cíl, na který by dál mohli plivat jedovatou slinu a házet špínu, jen aby zakryli svoji neschopnost a neochotu něco tvůrčím způsobem pro město dělat. Věřím ve zdravý rozum převážné většiny obyvatel Nového Města nad Metují, kteří na vlastní oči v uplynulém období mohli poznat, že „když se chce, tak to jde“, a doufám, že si do vedení města na další období zvolí opravdu jen schopné lidi, odborníky, manažery, kteří budou ochotni v nastoleném trendu rozvoje města pokračovat. A pevně doufám, že za čtyři roky bude možno za odvedenou práci novému vedení města upřímně poděkovat a zatleskat.

Přeji všem šťastnou (volební) ruku.